Monsieur cinéma

[sebbasque1]

J'ai revu ce WE "Alien" en version remasterisée full HD et bien mes amis, le film était sublime.
Pour un film datant de 1979, c'est hallucinant le travail de restauration qui a été effectué. (profondeur de champ, grain, définition, etc)
Sinon, ce film est toujours aussi excellent!

[Fish#17]

Il repassait à la cinémathèque de Toulouse en décembre (ainsi que Predator, vraiment bon aussi) mais j'ai pas pu aller le(s) voir !!!

Vu hier "le bruit des glaçons" de Blier... J'ai passé un bon moment mais c'est quand même assez déroutant...

[grozzly]

J'ai revu ce WE "Alien" en version remasterisée full HD et bien mes amis, le film était sublime.
Pour un film datant de 1979, c'est hallucinant le travail de restauration qui a été effectué. (profondeur de champ, grain, définition, etc)
Sinon, ce film est toujours aussi excellent!

du travail de praud....

[francois]

Vu "Shuter Island".
Les cinéphiles du forum peuvent-ils me donner leur avis sur la fin du film ? Fou ou pas fou ?

[sebbasque1]

J'ai revu ce WE "Alien" en version remasterisée full HD et bien mes amis, le film était sublime.
Pour un film datant de 1979, c'est hallucinant le travail de restauration qui a été effectué. (profondeur de champ, grain, définition, etc)
Sinon, ce film est toujours aussi excellent!

du travail de praud....

Mr Colin s'essaye à l'humour!
Va falloir bosser, on me l'a déjà faite un bon million de fois!

Vu "Shuter Island".
Les cinéphiles du forum peuvent-ils me donner leur avis sur la fin du film ? Fou ou pas fou ?

Fou au départ du film. Refus de la réalité, monde "imaginaire"
Puis il est guéri par la "thérapie".
A la fin, il simule une rechute dans la folie pour subir l'opération (lobotomie?) et donc "effacer" définitivement ce passé qui le fait souffrir.
Voilà comment j'interprète la fin du film.

[charlie]

Vu "Shuter Island".
Les cinéphiles du forum peuvent-ils me donner leur avis sur la fin du film ? Fou ou pas fou ?

tu devrais te cantonner aux films des charlots. dès que tu passes au niveau au-dessus, tu es perdu, mon pauvre pépère

[Fish#17]

Booooooooooooooom !
Oh le taquet !
Nice shot, Charlie !

[francois]

Le film avait une fin ouverte aux interprétations, je lançais simplement un débat entre gens civilisés, ma pauvre mémère.

[Fish#17]

F, tu peux faire mieux...
Elle aussi, elle a vu des films à la con...
Lâche-toi !

[sebbasque1]

Je trouve la question de François pertinente.
C'est vrai que la fin peut prêter à discussion.

En ce qui concerne les Charlots, je vous recommande chaudement cette biographie : http://www.nanarland.com/acteurs/Main.p ... r=charlots

[charlie]

F, tu peux faire mieux...
Elle aussi, elle a vu des films à la con...
Lâche-toi !

fishou, agitateur professionnel, anime sans problème vos soirées familiales

[francois]

F, tu peux faire mieux...

Non, je ne discute pas avec une intello, elle a toujours raison.

[le teigneux]

Me suis maté Braquage à l'anglaise, un bon film de voyoux englishs comme j'aime, c'est pas du guy ritchie mais c'est franchement à voir si on est amateur du genre. Avant hier, sherlock holmes, très hollywoodien mais finalement très agréable et la suite éventuelle devrait pas être mal.

[sebbasque1]

J'ai vu Piranha 3D en 2D et ça reprendre les schémas du genre: Nanas à poils, gore, mauvais acteurs et scénario anémique.
Pas vraiment drôle, pas vraiment effrayant, pas vraiment intéressant.
Vraiment dispensable...

[charlie]

j'ai emmené mon plus jeune fils voir "le dernier des templiers" hier, mais nous pensions qu'il s'agissait d'un film d'aventures et de combats. en fait, il y a une vilaine sorcière, des démons, des loups... le pauvre gamin n'en menait pas large