gamer a écrit:j'ai pu lire que l'on parle de lanceur N1 en EDF

)
Je ne cherche pas à réduire ton propos à cette phrase.
Mais penses-tu sincèrement que c'est le(s) joueur(s)N1 retenus en CE qui ont engendré ce raté??
Ca ferait un peu bouc émissaire, je trouve.
Pour les lanceurs N1 en EDF, c'est pas tellement un débat, selon moi.
T'as des gars dominants là, avec 6-7IP chaque dimanche, et des pigistes Elite/D1 avec 1IP par ci par là (et encore, pas contre toutes les formations D1)... Ca n'en fait pas des légitimes ou des starters en puissance, mais ça ne veut pas non plus dire qu'ils doivent être écartés sans autre considération.
L'important est (si je ne me trompe pas!) le niveau du gars, sa préparation, sa forme ET aussi, à minima, de le tester "conditions réelles" avant de le lancer.
A trop penser sérail, on finit par ne plus regarder autour de soi (nombrilisme) et à tomber des nues sur le niveau de l'EDF comme des vierges effarouchées à chaque échéance européenne... Ca devient lassant.
NB: Les bonnes orties de Martin ne légitiment rien. Il aurait pris un HR dans une des deux sorties (ou les deux!), ça n'aurait pas décrédibilisé non plus. On parle de 1 ou 2 IP...
Si prés (3-3 face aux teutons) et si loin (la Grèce)...
En même temps, est-ce si surprenant?
En dehors du niveau potentiel ou réel ou possible, compte tenu de la préparation (absente?) et des absents (X raison!), voire des choix entre CE ou WBCQ suite à des disponibilités limitées, quel peut être l'objectif réaliste d'une "petite" nation européenne de baseball?
Quel que soit le coeur mis sur le terrain par les bleus, est-ce seulement leur faute?
Ce qui peut être rageant, c'est que certains collègues ou cancres d'antan (Rép. Tchèque, Allemagne ou encore suède) font mieux, via un développement réaliste et réel (ou un pragmatisme de bon aloi)...
Faire l'impasse sur quelques échéances internationales pour remettre tout à plat, sans nombrilisme ni faux-semblant, serait-ce la solution? Notamment pour attirer la MLBI (ou autre) et reconstruire "comme il faut".