Florian44 a écrit :Moi la question que je pose c'est comment la WBC peut imposer le port de leur maillots.

Parce que c'est dans le contrat et qu'il y a des partenariats avec certains équipementiers qui doivent mettre boucou pezetas?

Mad13 a écrit :

Florian44 a écrit :Moi la question que je pose c'est comment la WBC peut imposer le port de leur maillots.

Parce que c'est dans le contrat et qu'il y a des partenariats avec certains équipementiers qui doivent mettre boucou pezetas?

Exacte et la MLB paye tout. C'est pour ça d'ailleurs que le problème n'est pas d'ordre financier.

sulfurus a écrit :Au final, il rapporte quoi ce partenarias avec adidas?

Des repas gratuits, je crois...

MARC a écrit :

Mad13 a écrit :

Florian44 a écrit :Moi la question que je pose c'est comment la WBC peut imposer le port de leur maillots.

Parce que c'est dans le contrat et qu'il y a des partenariats avec certains équipementiers qui doivent mettre boucou pezetas?

Exacte et la MLB paye tout. C'est pour ça d'ailleurs que le problème n'est pas d'ordre financier.

Donc d'un côté, le CD a voté pour que la France participe à ce tour de qualif. Ce qui en soit est une bonne chose.

Mais de l'autre, juridiquement, entre Adidas qui est l'équipementier de l'EDF, et ceux imposés par la WBC/MLB, ça risque de coinçer.

Au risque de voir une rupture de contrat avec Adidas ? Mais avec sans doute derrière un gros chèque à leur donner ?

Ceci dit, ça doit être le cas dans d'autres fédérations invités à la WBC...

Si Adidas veut fournir les maillots, impossible donc la France joue pas.
Si Adidas veut pas que la France joue avec d'autres maillots, la France joue pas.

Si la France joue pas, pas trop de chance que ca améliore le niveau et la visibilité de l'EDF.

Si ca améliore pas le niveau et la visibilité, ca améliore pas les retombées du partenariat EDF-Adidas pour les années futures (CE entre autres).

Donc, l'intérêt d'Adidas est de laisser la France jouer. C'est mon avis.
Même si ca peut les faire ch.. de pas pouvoir mettre leur marque dans cette WBC. Mais bon, c'est aussi leur faute, ils avaient qu'à proposer à la MLBi d'être un partenaire au lancement de la WBC.

VergerS a écrit :Si Adidas veut fournir les maillots, impossible donc la France joue pas.
Si Adidas veut pas que la France joue avec d'autres maillots, la France joue pas.

Si la France joue pas, pas trop de chance que ca améliore le niveau et la visibilité de l'EDF.

Si ca améliore pas le niveau et la visibilité, ca améliore pas les retombées du partenariat EDF-Adidas pour les années futures (CE entre autres).

Donc, l'intérêt d'Adidas est de laisser la France jouer. C'est mon avis.
Même si ca peut les faire ch.. de pas pouvoir mettre leur marque dans cette WBC. Mais bon, c'est aussi leur faute, ils avaient qu'à proposer à la MLBi d'être un partenaire au lancement de la WBC.

En même temps, Adidas et le baseball c'est pas trop leur cheval de bataille. Mais va savoir avec la WBC si cela ne peut pas les faire changer d'avis.

VergerS a écrit :Si Adidas veut fournir les maillots, impossible donc la France joue pas.
Si Adidas veut pas que la France joue avec d'autres maillots, la France joue pas.

Si la France joue pas, pas trop de chance que ca améliore le niveau et la visibilité de l'EDF.

Si ca améliore pas le niveau et la visibilité, ca améliore pas les retombées du partenariat EDF-Adidas pour les années futures (CE entre autres).

Donc, l'intérêt d'Adidas est de laisser la France jouer. C'est mon avis.

C'est aussi le miens, mais toute proportion gardé.

gbrett a écrit :

VergerS a écrit :...

En même temps, Adidas et le baseball c'est pas trop leur cheval de bataille. Mais va savoir avec la WBC si cela ne peut pas les faire changer d'avis.

Dans ce cas, aucune raison pour eux de ne pas laisser l'EDF jouer cette compétition.

C'est arrivé de plein d'autres sports, ces histoires-là, avec des montants surement beaucoup plus importants que les notres. Y'a pas de raison que ça devienne un blocage, à moins que ce soit un pretexte.

Maintenant, c'est une affaire de juriste avec le contrat d'Adidas.

Après dans la mesure ou Adidas est l'un des partenaires du CNSOF, si il doit y avoir conciliation, la FD connaît les lieux ! (smiley MDR, LOL, vite un café !)

Quel intérêt pour Adidas d'empêcher la France de jouer ? Aucun à mon sens.

Et puis, ils imaginent bien qu'un blocage conduirait à ne pas renouveler le contrat la prochaine fois ou de le dénoncer si c'est juridiquement faisable.

En effet, rien n'interdit de communiquer sur Adidas en dehors de la WBC. Après, ils représentent pas grand chose pour nous et nous pour eux au vu de ce qu'il gère et que cela nous rapporte.

Le problème, comme toujours dans le BBF, c'est qu'on est lié par des contrats qui n'amènent pas grand chose mais qui peuvent nous coûter beaucoup en cas de blocage, souci, etc.

Gaetan a écrit : Le problème, comme toujours dans le BBF, c'est qu'on est lié par des contrats qui n'amènent pas grand chose mais qui peuvent nous coûter beaucoup en cas de blocage, souci, etc.

C'est un peu à l'image du reste en gros...

euh... oui !

Gaetan a écrit :euh... oui !

Et le BBF doit donc faire avec ?

Si le BBF n'était pas gérer par des glands, qui se pignole en Bureau ou en CD sur le baseball français bling-bling..., des dirigeants qui ont des corones pour imposer une vision...

Plutôt qu'en ce moment de voir que la WBC, c'est bon mais en fait ça dépend d'Adidas... C'est une gestion de merde !

Mais après pour venir sur le forum ou se pignoler via un PV sur un truc, y a du monde...

Pendant ce temps-là, ça négocie en coulisse pour samedi prochain, parce qu'avec cette décision des Pôles en N1, c'est un merdier comme c'est pas permis.
C'est ça le BBF ? Alors qu'à la base, rien n'est carré sur les championnats ! La base du système ! On attend à 2 mois du début, les calendriers, qui ira ou pas, etc...

Sinon, il semble (à confirmer que le tour de qualif pour la WBC) tombe une semaine après le championnat d'Europe... Je vois mal comment les joueurs de MLB vont pouvoir venir épauler l'EDF...

C'est malheureux de voir que depuis des années, on tourne en rond avec des équipes fédérales qui n'ont pas plus de vision que ça sur l'avenir du BBF...

Ca me fatigue.
A part ça, le super site sur l'EDF et la WBC, c'est aussi conditionné par Adidas ?

gbrett a écrit : Plutôt qu'en ce moment de voir que la WBC, c'est bon mais en fait ça dépend d'Adidas... C'est une gestion de merde !?

Ah bon?
Quand tu as un contrat qui te lie un un partenaire et qu'un autre te propose de participer à sa compétition mais en reniant les droits de ceux avec qui tu es déjà lié, on appelle ça une gestion de merde?

gbrett a écrit : Sinon, il semble (à confirmer que le tour de qualif pour la WBC) tombe une semaine après le championnat d'Europe... Je vois mal comment les joueurs de MLB vont pouvoir venir épauler l'EDF...

Il n'y a, à priori, aucun joueur de major qui pourrait épauler la France. Il y en a, par contre, dans les ligues mineures qui se terminent presque toute avant la mi-septembre. Un hasard? ...La MLBI ne laisse rien au hasard...

gbrett a écrit : A part ça, le super site sur l'EDF et la WBC, c'est aussi conditionné par Adidas ?

Non, par d'autres choses.