Page 220 sur 309
Re: pour ou contre le retour
Posté : 28 déc. 2011, 17:50
par isma_8
Tu fais bien de préciser "spectateur"

Re: pour ou contre le retour
Posté : 28 déc. 2011, 19:23
par francois
Aucune enquête n'est possible sur Compiègne.
C'est le royaume des voleurs et des voyous... C'est bien connu, voyons!
Il y a eu quelques grands films qui parlent de ça :
La légion saute sur Compiègne
Il était une fois dans Compiègne
Razzia sur Compiègne
Le bon, la brute et le Compiègnois
Full Metal Compiègne
Pour n'en citer que quelques uns.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 28 déc. 2011, 19:39
par Mad13
Re: pour ou contre le retour
Posté : 28 déc. 2011, 22:48
par TOMTOM35
Inglorious Marlinos
Compiègne Mécanique
Compiègne fiction
L'armée des douze compiègnois
Battle Compiègne
Etc...
isma_8 a écrit :Tu fais bien de préciser "spectateur"

Hé ho!

Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 09:07
par francois
Alors, ce matin, la voiture était gélée ? Le PUC a frappé ?
Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 10:30
par TOMTOM35
francois a écrit :Alors, ce matin, la voiture était gélée ? Le PUC a frappé ?
Le PUC ne frappe pas... A Compiègne.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 10:32
par francois
C'est pas un réplique de la fameuse trilogie "le seigneur de Compiègne", ça ?
Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 11:39
par TOMTOM35
francois a écrit :C'est pas un réplique de la fameuse trilogie "le seigneur de Compiègne", ça ?
Non, c'est dans "Les démons de Compiègne"...
Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 11:45
par Florian44
TOMTOM35 a écrit :francois a écrit :Alors, ce matin, la voiture était gélée ? Le PUC a frappé ?
Le PUC ne frappe pas... A Compiègne.
Sans vouloir remettre le couteau dans la plaie :
mais il me semble qu'une quand octobre 2009 ce fut l'inverse.
Ok je sort

Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 11:49
par francois
Est-ce bien le rôle d'un modérateur de mettre de l'huile sur le feu ?

Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 11:57
par TOMTOM35
Florian44 a écrit :mais il me semble qu'une quand octobre 2009 ce fut l'inverse.
La haute autorité a clairement établi que le PUC n'avait rien fait, en dehors des forfaits...
Il y a même eu "circonstances atténuantes" pour le seul PUCiste incriminé (à tort donc) dans le rapport des officiels.
Donc, compte tenu que les instances ont statué, le PUC n'a rien fait de mal et donc "ne frappe pas à Compiègne", point.
Est-ce bien le rôle d'un modérateur de mettre de l'huile sur le feu ?
Les modos, ils font rien qu'à foutre le souk pour pouvoir mettre des bans ensuite!!
Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 12:00
par francois
C'est surtout des grandes gueules, parce qu'au bout du compte, ils n'ont bani personne.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 12:21
par Vince#77
on ne peut pas plutôt dire "administrativement parlant le PUC ne frappe pas à Compiègne"?

Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 12:42
par Florian44
Est-ce bien le rôle d'un modérateur de mettre de l'huile sur le feu ?
Les modos, ils font rien qu'à foutre le souk pour pouvoir mettre des bans ensuite!!

Attention j'ai une lettre type pour les attaques en diffamation
Car les banlist sont vide. (j'en reviens même pas )
En même temps c'est tellement calme que je suis contraint de squatter le bar. Vivement que la FD retrouve le photocopieur perdu.
Re: pour ou contre le retour
Posté : 29 déc. 2011, 12:46
par francois
c'est tellement calme
Ca a un peu soufflé ces dernières semaines quand même, j'espère y voir un signe encourageant pour l'année prochaine.
Faudrait un nouveau bon gros scandale.
Un truc qui craint, comme si on retrouvait un photocopieur planqué sous le monticule du nouveau terrain de Sénart.