TOMTOM35 a écrit :

Alors les remboursements des frais des bénévoles...

Les officiels (scoreurs et arbitres, voire CT) ne sont pas des bénévoles.

Oh !

En dehors du remboursement des frais de déplacement et autre, la FD les payent en plus de leur travail ?

gbrett a écrit :

TOMTOM35 a écrit :

Alors les remboursements des frais des bénévoles...

Les officiels (scoreurs et arbitres, voire CT) ne sont pas des bénévoles.

Oh !

En dehors du remboursement des frais de déplacement et autre, la FD les payent en plus de leur travail ?

Plus sérieusement, la raison évoquée est le fait de pas avoir prévu :
1- la perte devant les prud'hommes du cas "Pierre Veillot" (50000€ )
2- le non-versement d'une subvention de 30000€ par le pôle emploi (surement un coup de TomTom )

Donc la FD est marron de 80000€ pour cette fin d'année...

2- le non-versement d'une subvention de 30000€ par le pôle emploi (surement un coup de TomTom )

Faut pas me faire chier, moi!
Un MP, BAM, 30000€ en moins!

Mais si on parle des contrats (type CUI/CAE) de la FFBS, ce n'est pas le pôle-emploi qui paie (On n'a pas de tunes nous, on dépense tout en tickets restos!).

Moi je pensais que le budget edf était un budget a part de celui de la fd et que le dtn gérait directement. enfin je croyais

TOMTOM35 a écrit :C'est ma pizza DUCAN... Y a du lard, du boeuf, du bacon et du fromage (Des protéines à foison!!)

Des lipides aussi ! C'est moins Ducan ça !

TOMTOM35 a écrit :Mais si on parle des contrats (type CUI/CAE) de la FFBS, ce n'est pas le pôle-emploi qui paie (On n'a pas de tunes nous, on dépense tout en tickets restos!).

Dans le courrier, ça parle de "contrats aidés des salariés de la Fédération".
Et pour en revenir au cas "Veillot" (et sans vouloir le défendre car c'est un ami), comment peut-on se permettre, dans la situation dans laquelle était la fédération à cette époque, de licencier quelqu'un quand :
1- on n'en a pas les moyens
2- c'est injustifié (comme l'a reconnu les prud'hommes en donnant tord à la Fédé).

On ne peut en tout cas pas en vouloir à l'équipe actuellement en place car cette malheureuse "décision" remonte à plus de 5 ans ...
A noter une bonne nouvelle quand même dans le courrier : "A ce jour, la Fédération a soldé l'ensemble des dettes qui lui incombait ..."

Pour 80 000€, nous aurions pu avoir :

- Un nouveau site internet qui déchire sa race,
- Des regroupements (Nord et Sud) pour le collectif EDF,
- Le remboursement des frais des forçats bénévoles,
- Une cravate FFBS gratuite pour toute prise de licence avant le 31 décembre,
- Des nouveaux BBQ pour le 2ème tournoi des ambassades,
- Des cartes de joueurs de baseball français,
- Des vidéos des matchs de l'EDF, époque Yoshida,
- Un Yearbook...

Surtout si on payait nos photocopieuses au prix du marché, nous aurions un excédent de 80.000 euros aujourd'hui...

le teigneux a écrit :

francois a écrit :Y'a tellement de cochonneries qui me sont venues à l'esprit après la remarque de Pica que j'en rougis tout seul

Oups moi aussi

Et après, c'est la Bestiole qu'on traite d'obsédé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fish#17 a écrit :Surtout si on payait nos photocopieuses au prix du marché, nous aurions un excédent de 80.000 euros aujourd'hui...

Ou pas...

Faudrai vérifier les Miles accumulés en une année sur les cartes Air France...

ça, c'est vrai qu'aller à Prague engueuler le staff DTN et s'insurger contre un joueur qui boit une bière, c'était possible mais rembourser les bénévoles, non...

Comme d'habitude quoi...

Avec Royal Air FD, je voyage en tout sérénité...

Je suis un peu perdu : les problèmes financiers de la FD ont-ils un rapport avec le régime du F17 ?

de memoire le "cas veillot" etait deja prevu lors de l'arret des comptes 2010 pour approx 40K€ (dixit le rapport tu tresorier general de l'epoque)

pour moi si la federation a eu (ou a) un probleme de tresorerie c'est surement dû au fait que les EDF jeunes ont ete reprise trop vite par rapport au timing de l'augmentation des licences, meme si il est certain que c'est une belle operation (là je parle de la reprise des EDF jeune)