J'ai été de ceux qui ont dit que les commissions avaient bien marché.
On a eu les stats en temps et en heure (bravo la CFSS)
On a eu des arbitres à chaque match, et je ne me suis jamais fait expulser (bravo la CNAB)
Rouen a gagné sa 1/2 sur tapis vert (bravo la CNSB)
Donc, pour moi, tout va bien.

francois a écrit :

Mais sinon, les huiles fédérales ont une idée de la merde qu'ils vont pondre les 3 et 4 décembre ?

Désolé, mais je ne suis pas au courant de ce qu'il doit se passe le 3-4 décembre ???

Il y a un CD, avec notamment la validation de la formule retenue pour la L1/L2/N1 etc ...
Ils ont tué le softball masculin IDF et certains clubs franciliens de soft mixte lors du dernier CD, qui qui va prendre cette fois ??

Mais qui se soucie de savoir si le champion est heureux!!??

Et quand bien même, il faut bien ddécider d'une formule...
Ca va surtout permettre ENFIN de demander les engagements des clubs sur la base d'une projection...
Et on verra enfin si il y a 22, 18, 15 ou 12 clubs N1...
Etc...

Mais qui se soucie de savoir si le champion est heureux!!??

Ben quand même, c'est nous les grands patrons du BBF. La qualité de notre digestion n'est pas une question négligeable.

gwyn a écrit :

francois a écrit :

Mais sinon, les huiles fédérales ont une idée de la merde qu'ils vont pondre les 3 et 4 décembre ?

Désolé, mais je ne suis pas au courant de ce qu'il doit se passe le 3-4 décembre ???

Il y a un CD, avec notamment la validation de la formule retenue pour la L1/L2/N1 etc ...
Ils ont tué le softball masculin IDF et certains clubs franciliens de soft mixte lors du dernier CD, qui qui va prendre cette fois ??

Personne !

Parce que personne ouvre sa gueule en réunion...

Il y a un CD, avec notamment la validation de la formule retenue pour la L1/L2/N1 etc ...

Je croyais que le côté "3 divisions nationales permanentes" était totalement et définitivement abandonné?
qu'on était plus que sur L1 et L2, avec des questions sur combien de poules, où mettre les pôles si besoin, etc...

gbrett a écrit :Personne !

Parce que personne ouvre sa gueule en réunion...

2 des membres du CD pratiquant le softball étaient aux finales nationales (Mr Paper et Benji) et la présidente de la CNSS (audrey) était CT sur ces mêmes finales ... qui veux-tu qui l'ouvre ??

gwyn a écrit :

gbrett a écrit :Personne !

Parce que personne ouvre sa gueule en réunion...

2 des membres du CD pratiquant le softball étaient aux finales nationales (Mr Paper et Benji) et la présidente de la CNSS (audrey) était CT sur ces mêmes finales ... qui veux-tu qui l'ouvre ??

Je m'amuse toujours de voir des réunions de la FD programmée au même date que les compétitions...

De là à écarter les empécheurs de tourner en rond...

TOMTOM35 a écrit :

Il y a un CD, avec notamment la validation de la formule retenue pour la L1/L2/N1 etc ...

Je croyais que le côté "3 divisions nationales permanentes" était totalement et définitivement abandonné?
qu'on était plus que sur L1 et L2, avec des questions sur combien de poules, où mettre les pôles si besoin, etc...

Ah mais non, moi je suis un de ces experts du rien et de l'à peu-près donc ne pas tenir compte de ma phrase svp ...

Expert du rien, c'est moi! non mais...

Il reste expert de/du:
vide
néant
l'à-peu-prés
etc....

La marque a été déposée il y a bien longtemps.
C'est assez grave de vouloir enlever à TomTom cette reconnaissance universelle.
Procès. Menottes. Prison.

POUR les chouquettes et le pain au chocolat que je viens de m'enfiler.

Je viens d'interviewer le sosie de Paper !
C'est très déstabilisant !
J'avais l'impression qu'il allait me parler des RGES !

Y'a pas un moment où il t'a lancé "you're out of the game" ???

Sinon, c'était pas lui...

sebbasque1 a écrit :POUR les chouquettes et le pain au chocolat que je viens de m'enfiler.

Mouais, profites en bien, car il te faudra perdre tout cela avant fin Mars !!