Pour les sponsors, c'est 50% si c'est Gagné qui les ramène. Si c'est la FFBS qui les trouve seule, elle prend 100%.

Maintenant, la lecture par un spécialiste du BBF va forcément faire ressortir les incohérences. Mais pour un mec (99% du lectorat de l'Équipe) qui ne connaît rien au baseball, il va retenir simplement que la France a engagé une ancienne superstar de la MLB, un pro de chez pro quoi, qui s'est dopé mais qui s'est repenti tout seul comme un grand. Alors, il va hausser les épaules en se disant "mouais" et il va tourner la page en lisant l'article sur BenficaTV parce que le foot, c'est plus mieux que le baseball et ouais !

Donc je ne pense pas que l'article nous desserve à ce niveau là. Pour les sponsors c'est autre chose mais bon, les sponsors qui s'engagent dans le sport savent très bien que tout n'est pas blanc ou noir. Et l'aspect repenti adoucit la polémique là où le côté "ancien pro, directeur d'une équipe pro avec tout plein de super réseaux aux States et au Canada", ça claque pour les réseaux économiques. Donc à voir à l'usage si l'impact sera négatif ou positif.

Après, tu as ceux qui pensent aussi qu'en bien ou en mal, c'est bien de faire parler de soi.

Finalement, il existe plusieurs grilles de lecture mais seul l'avenir nous dira ce qu'il en est réellement.

De toute façon, le seul véritable impact sera sur le terrain, si Gagné permet à la France de se hisser plus haut, tout le monde fermera sa bouche comme d'habitude ...

C'est quoi, hisser plus haut ?

francois a écrit :C'est quoi, hisser plus haut ?

Etre plus haut que les derniers piètres résultats de la team France. Hisser les couleurs de la France à un meilleur niveau tout simplement.

En même temps, vu tout ce qu' on dit sur ce qu' il va nous apporte,
si l' équipe ne se hisse pas plus haut (que plus bas)
, je pense qu' on peut se considérer comme définitivement perdus...

rhuskies76 a écrit :En même temps, vu tout ce qu' on dit sur ce qu' il va nous apporte,
si l' équipe ne se hisse pas plus haut (que plus bas)
, je pense qu' on peut se considérer comme définitivement perdus...

Définitivement non, rien n'est définitif, en revanche il faudra déboulonner certaines têtes assurément ...

On va jouer à celui qui hisse le plus loin

le teigneux a écrit :

rhuskies76 a écrit :En même temps, vu tout ce qu' on dit sur ce qu' il va nous apporte,
si l' équipe ne se hisse pas plus haut (que plus bas)
, je pense qu' on peut se considérer comme définitivement perdus...

Définitivement non, rien n'est définitif, en revanche il faudra déboulonner certaines têtes assurément ...

Ou naturaliser des cubains et des vénézueliens

[quote="Gaetan"]Pour les sponsors, c'est 50% si c'est Gagné qui les ramène. Si c'est la FFBS qui les trouve seule, elle prend 100%.

Cà, je pense que tout le monde s'en fout. Y compris Gagné. C'est quoi pour lui 5-10 ou 15?

C'est maladroit et amateur d'en parler, et que ca ressorte de l'article.

Et si je suis un sponsor, si je donne de l'argent, je veux qu'il serve au programme et à l'équipe. Pas à engraisser quelqu'un. C'était juste très innaproprié à mon avis d'en parlé...

Il ne faut pas se focaliser sur les détails de cet article. C'est déjà bien qu'on parle de Baseball. Pour le reste, ce n'est pas un article comme ça qui va ramener des sponsors donc pas de dommages.

Le but c'est d'atteindre le grand public et pas les spécialistes du Baseball. On peut tjrs mieux faire, et l'important c'est une bonne visibilité. Et on s'est que cela ne va pas résoudre nos problèmes...

Faut rester positif et pas faire de la critique systématique, ou alors positive

Oui. On ne connait pas toutes les problématiques fédérales..

Tu as raisons en partie. Le problème c'est qu'on a un regard de "spécialiste".

Et puis dans l'Equipe (qui n'est pas un lectorat grand public, mais un lectorat d'amateur de sport), le baseball est très souvent associé au dopage. Héals, encore une fois, le parallèlle se fait de nouveau.

J'ai lu récemment dans Le Monde 1 page sur le waterpolo, aux problématiques très semblables aux notres. Je ne connais rien à ce sport, mais en sortant de la lecture, j'ai trouvé une fédé qui tente de trouver des solutions sérieuses et pérennes, avec une ambition raisonnée. Je ne pense pas qu'un néophyte en baseball ait cette impression après cet article.

La problématique de l'article n'est pas la même. Les choix non plus.
Mais l'important on parle du Baseball, sans occulter le passé trouble du nouveau manager. Le reste sera du ressort de la réussite du projet, ou pas.

rhuskies76 a écrit :Et si je suis un sponsor, si je donne de l'argent, je veux qu'il serve au programme et à l'équipe. Pas à engraisser quelqu'un. C'était juste très innaproprié à mon avis d'en parlé...

Perso je pense qu'un sponsor d'une équipe national si fiche à quoi sert réelment l'argent et pense juste à l'avantage fiscale que ça vas lui rapporter et à la notoriété que cela ppeux lui rapporté.

Soyons d'accord c'est totalement autre chose pour le sponsoring de clubs , où la il est effectuer "à pertes".

francois a écrit :Tu as raisons en partie. Le problème c'est qu'on a un regard de "spécialiste".

Et puis dans l'Equipe (qui n'est pas un lectorat grand public, mais un lectorat d'amateur de sport), le baseball est très souvent associé au dopage. Hélas, encore une fois, le parallèle se fait de nouveau.

J'ai lu récemment dans Le Monde 1 page sur le waterpolo, aux problématiques très semblables aux notres. Je ne connais rien à ce sport, mais en sortant de la lecture, j'ai trouvé une fédé qui tente de trouver des solutions sérieuses et pérennes, avec une ambition raisonnée. Je ne pense pas qu'un néophyte en baseball ait cette impression après cet article.

La question est: la solution à quel problème ? Au risque d'en choquer plus qu'un j'ai plus l'impression qu'en l'on essaye de résoudre les problèmes de l'équipes de France Séniors.
Après certain pense surement que tout ce qui peut aider l'équipe de France aide de facto le BBF et d'autre pense que non.

gbrett a écrit :C'est pas mal comme phrase ça aussi :

"Et le voilà, dix ans après, en France, à la tête d'une équipe sans histoire, ni résultat"...

Ca va faire plaisir à tous les anciens en EDF...

Et Si je vous dit que Gagné se demandait pourquoi personne ne l'interpellait ou se retournait sur lui lors de son passage à Paris bienvenue sur la planète France Monsieur Gagné hihi !
Le Bling Bling a du bon que si on entend le bruit des médailles !