j'ai attendu en vain des noms et des faits précis par rapport aux "suffisants du BBF"
Dans le BBF, tout le monde est un peu donneur de leçons (c'est pas bien grave).
C'est l'hypocrisie permanente entre "OFF" et "paroles officielles" qui me dégoutent le plus.
Exemple:
On m'a reproché ici de m'être acharné sur X ou Y après la demi-finale catastrophe de 2009.
Mais
je n'ai entendu personne s'indigner que le PUC diffame sur son site, notamment les officiels, qu'un secrétaire de la FFBS s'épande dans les journaux (alors qu'il n'était pas présent. Mais de qui a-t-il pu avoir des informations neutres?).
Pour ma part (les articles sont encore visibles), sur le site CBBC comme sur le BAF, c'était resté factuel et ne visait pas à remettre de l'huile sur le feu.
Bref, les mêmes ont toujours le droit de bidouiller, tricher, foutre le bordel, ternir l'image du BBF, on ne dit jamais rien sur eux (ou en OFF).
Mais qu'un extérieur au sérail ose s'exprimer, et c'est la lapidation!
je me dis que je fais ça pour moi, pour mon plaisir
Sur le site cbbc, c'était pareil. Je le faisais pour moi.
MAis pour le BAF, on voulait plus. Ne l'ayant pas, basta.