Annonces des parutions

[francois]

Imagine la réaction des clubs si on met en place un dispositif de ce type, avec des amendes à la clé, voire des points de pénalité si les clubs ne transmettent pas les feuilles par mail avant le lundi midi

Avec un pbp obligatoire.
Elite, ou pas ?

[gbrett]

NON !

La fédé y peut quand même quelque chose bordel !!!

Si une fédération n'est pas capable de taper à un moment du point sur la table pour avoir TOUTES les infos rapidement (feuille de scrorage, donc ensuite stats, des photos), alors c'est à qui de le faire ???

Imagine la réaction des clubs si on met en place un dispositif de ce type, avec des amendes à la clé, voire des points de pénalité si les clubs ne transmettent pas les feuilles par mail avant le lundi midi ????????????????????????????

J'ai pô envie d'y laisser ma tête moi !!!

Article 23.03.02 des RGES :
Le Club recevant doit s’assurer de la bonne expédition, par le scoreur dont il est responsable,
des feuilles de score. La non communication des feuilles de score à l’organe compétent, dans un
délai de huit jours après courrier de rappel en recommandé, entraîne pour le Club responsable
une pénalité financière votée annuellement par le Comité Directeur fédéral ainsi qu’une défaite
par pénalité (9/0) de l’équipe fautive.

Article 24.01.01 des RGES :
L’exemplaire original de la feuille de match est confié au Club recevant, qui doit l’expédier
dans les 24 heures à la C.N.S.B. ou la C.F.J. selon la catégorie concernée ou, dans le cadre de
leurs compétences, à leurs décentralisations régionales ou départementales, sous peine de
pénalité financière définie annuellement par le Comité Directeur Fédéral.

Artcile 24.02. :
Les feuilles de score sont à adresser, dans les 48 heures, par le scoreur de la rencontre, au
statisticien officiel du championnat, lorsque celui-ci a été désigné. Dans le cas contraire, les
feuilles de score sont à adresser dans les 48 heures à la C.F.S.S. ou, dans le cadre de leurs
compétences, à ses décentralisations régionales ou départementales, sous peine de pénalité
financière proposée par la C.F.S.S. et votée annuellement par le Comité Directeur de l’organe
fédéral considéré.

Article 24.03 :
Les résultats des rencontres sont à communiquer à la C.N.S.B. ou la C.F.J. selon la catégorie
concernée ou, dans le cadre de leurs compétences à leurs décentralisations régionales ou
départementales, par le Club vainqueur, soit par courrier électronique, soit par fax, au plus tard
le soir du jour de la rencontre avant 20 heures, sous peine de pénalité financière définie
annuellement par le Comité Directeur de l’organe fédéral considéré.


C'est écrit, codifié, donc connu de TOUS !

Toi, tu pourrai être dans la boucle des feuilles de scorages...

[francois]

La commission statistiques déteste qu'un ignorant vienne mettre le nez dans ses feuilles. On a déjà eu des discussions là dessus dans le passé.

[TOMTOM35]

pour Lau, j'ai pas plus d'info,

Ben, il est suspendu, comme 27 autres.

C'est quoi, ça ?

Ben, là!!

C'est pas faute d'avoir balancé des mails aux Lemestre, Brelle et autres...

C'est écrit, codifié, donc connu de TOUS !

Au début, j'envoyais un article, puis les line-scores avec WP/LP, puis les scores... Puis, ne voyant jamais rien en ligne (à l'époque), j'ai arrêté.
Maintenant, je ne m'en occupe plus. DEs gens appellent Tigrou le dimanche soir, je ne sais pas qui ni ce qu'ils font des infos.

[VergerS]

Je vais proposer ceci à la Ligue IDF concernant la transmission des résultats régionaux. Qui sont toujours en retard, hormis les mêmes bons élèves d'année en année.

Augmenter le coût d'engagement en championnat, qui passera de X à X+50 euros.

Les 50 euros d'augment' seront reversés en fin de saison aux clubs qui auront rempli leurs obligations de communication.

Simple et j'espère efficace.

Pour les clubs remplissant les obligations, le coût est de 0.
Pour les mauvais élèves, leur engagement leur coûtera plus cher. Et la Ligue verra ses ressources augmenter d'autant.

Pourquoi ne pas imaginer un système dans le même esprit pour l'Elite.

[gbrett]

La commission statistiques déteste qu'un ignorant vienne mettre le nez dans ses feuilles. On a déjà eu des discussions là dessus dans le passé.

Ya toujours un truc !!

C'est pas la fédé, c'est la commission truc !
C'est pas la commission, ce sont les clubs !
C'est pas les clubs, ce sont les ligues !
C'est pas les ligues, ce sont les comités départementaux quand il y en a !

C'est jamais la faute à quelqu'un, c'est toujours le voisin, de peur de se prendre une mine !!!

incroyable !

[francois]

Pour moi, il n'y a qu'un seul responsable, la fédé, et ses élus. T'es au sommet, tu diriges, et t'assumes. Point final.

[TOMTOM35]

A Compiègne, le club qui n'a pas d'équipe mais des suspendus haut-niveau, on a un site avec les stats en ligne et les résumés le lundi au plus tard (le dimanche soir au mieux).
Et ben, c'est de la faute à personne. On n'a pas fait exprés. Promis.
C'est l'EDS qui fait rien qu'à faire des lignes et des lignes de chiffres même pas validés par les instances! Rhhhhooooooo


Pour les stats, je suis d'accord avec F sur le côté "Ca doit être validé, n'y touchez pas!", mais ça n'empêche pas les clubs de faire des stats en ligne "sous réserve de vlaidation ou modification de la CFSS". Non?

C'est pas les clubs, ce sont les ligues !

Ouais, voilà! C'est vrai. En Picardie, tous les problèmes viennent de la Ligue, j'ai vérifié!!

[gbrett]

Pour moi, il n'y a qu'un seul responsable, la fédé, et ses élus. T'es au sommet, tu diriges, et t'assumes. Point final.

Donc si c'est à la fédé d'assumer, qu'elle soit donc carré dans ses choix (fastcohe !), mais que les clubs assument aussi leurs obligations !

PArce que là, des mauvais élèves, y en a par paquet de 12 !

[francois]

je suis d'accord avec F sur le côté "Ca doit être validé, n'y touchez pas!",

Ta gueule le rouquin J'ai jamais dit ça ! J'ai dit que c'était la position des maitres-scoreurs. Moi, je suis partisan qu'on publie toutes les stats même si elles ne sont pas validées.

mais que les clubs assument aussi leurs obligations !

Parfaitement ! Mais que la fédé avant tout se fasse respecter.

[TOMTOM35]

qu'elle soit donc carré dans ses choix, mais que les clubs assument aussi leurs obligations !

Pour le haut-niveau, les clubs sont carrés... bien profonds....
Comme quoi on peut sévir quand on veut. Faut juste pas trop taper sur certains.

Après une saison où certains n'ont pas de terrain, pas de seconde équipe, pas d'arbitres, des joueurs alignés mais encore dans d'autres clubs, des forfaits et autres mouvements de calendrier "au plaisir" et j'en passe...
La FFBS a dit stop: on va suspendre des joueurs parce qu'on ne sait pas si ils sont à jour dans le suivi médical, qu'ils n'ont pas répondu à nos mails, et aussi aprceque la saison est finie (sauf pour 8-10 d'entre eux... Bouuhhh).


Dérive, milzexcuze!!

Ta gueule le rouquin J'ai jamais dit ça ! J'ai dit que c'était la position des maitres-scoreurs.

C'était le sens de mon propos. Cul de pélican!

[gbrett]

je suis d'accord avec F sur le côté "Ca doit être validé, n'y touchez pas!",

Ta gueule le rouquin J'ai jamais dit ça ! J'ai dit que c'était la position des maitres-scoreurs. Moi, je suis partisan qu'on publie toutes les stats même si elles ne sont pas validées.

mais que les clubs assument aussi leurs obligations !

Parfaitement ! Mais que la fédé avant tout se fasse respecter.

Se fasse respecter, ok, mais comment ?

Depuis des années, le système fut laissé un peu à la dérive..., facile maintenant de taper !

[francois]

Le cul de pélican ne parle plus. Il quitte le forum après cette insulte.

[VergerS]

"Cul de pélican"

Quel film ?

Une question pour les connaisseurs ;o)

[TOMTOM35]

Le cul de pélican ne parle plus.

Va donc mettre les stats en ligne plutôt!

Quel film ?

Crocodile Dundee

Il quitte le forum après cette insulte.
Le cul de pélican ne parle plus. Il quitte le forum après cette insulte.

C'est ballot, tu m'as presque doublé!