pour ou contre le retour
Re: pour ou contre le retour
Vite, la réponse à ces questions
1° c'était qui la commission de discipline
2° y'avait qui de compiègne
3° quelle était l'ambiance générale des débats
4° comment les accusations ont-elles été levées
5° est-ce qu'il y aura des suites aux fausses accusations
6° a-t-il fallu s'expliquer longuement
7° ca se passait où
8° qu'est ce que vuos avez bu après
9° est-ce que NicLess n'a pas trop déconné
10° et alors, qu'est ce qui se passe pour les Marlins maintenant
1° c'était qui la commission de discipline
2° y'avait qui de compiègne
3° quelle était l'ambiance générale des débats
4° comment les accusations ont-elles été levées
5° est-ce qu'il y aura des suites aux fausses accusations
6° a-t-il fallu s'expliquer longuement
7° ca se passait où
8° qu'est ce que vuos avez bu après
9° est-ce que NicLess n'a pas trop déconné
10° et alors, qu'est ce qui se passe pour les Marlins maintenant
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
1° c'était qui la commission de discipline
Messieurs Bienfait, Nguyen et Mays
2° y'avait qui de compiègne
Messieurs Escorihuela, Taguchi, Clette et Dormard
3° quelle était l'ambiance générale des débats
Calme, un peu bruyante mais calme
4° comment les accusations ont-elles été levées
Le grief de l'insécurité n'a pas été retenu.
Le grief du "suspendu sur le terrain" a sauté car vérifier le droit d'être sur le terrain est de la responsabilité des arbitres
5° est-ce qu'il y aura des suites aux fausses accusations
Non, à priori. On va essayer de passer 2010 loin, très loin des bureaux fédéraux.
6° a-t-il fallu s'expliquer longuement
Non. Ca a été assez bref, l'essentiel pour que la commission se fasse une idée ayant été dit.
7° ca se passait où
Au CISP (Un foyer. Plus joli que la FFBS mais avec des "bizarres"!)
8° qu'est ce que vuos avez bu après
Une chtite binouse accompagnée de quelques frites (pour la route)
9° est-ce que NicLess n'a pas trop déconné
Non. Très bien.
10° et alors, qu'est ce qui se passe pour les Marlins maintenant
Alors là... Pas d'Elite. Ca, c'est sûr.
Messieurs Bienfait, Nguyen et Mays
2° y'avait qui de compiègne
Messieurs Escorihuela, Taguchi, Clette et Dormard
3° quelle était l'ambiance générale des débats
Calme, un peu bruyante mais calme
4° comment les accusations ont-elles été levées
Le grief de l'insécurité n'a pas été retenu.
Le grief du "suspendu sur le terrain" a sauté car vérifier le droit d'être sur le terrain est de la responsabilité des arbitres
5° est-ce qu'il y aura des suites aux fausses accusations
Non, à priori. On va essayer de passer 2010 loin, très loin des bureaux fédéraux.
6° a-t-il fallu s'expliquer longuement
Non. Ca a été assez bref, l'essentiel pour que la commission se fasse une idée ayant été dit.
7° ca se passait où
Au CISP (Un foyer. Plus joli que la FFBS mais avec des "bizarres"!)
8° qu'est ce que vuos avez bu après
Une chtite binouse accompagnée de quelques frites (pour la route)
9° est-ce que NicLess n'a pas trop déconné
Non. Très bien.
10° et alors, qu'est ce qui se passe pour les Marlins maintenant
Alors là... Pas d'Elite. Ca, c'est sûr.
RETIRED au pays des galettes!
- vieux chacal pourri
- Messages : 5996
- Enregistré le : 31 août 2009, 12:05
- Club : : Chartres
- Nom : Février
- Prenom : Stéphane
- Position défensive : Arbitre
Re: pour ou contre le retour
Sauf la réponse à la 10ème question.
Ca me fait ch... que le champion de N1 ne monte pas en Elite.
Ca me fait ch... que le champion de N1 ne monte pas en Elite.
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
Le relégué ne veut pas y rester.francois a écrit :Sauf la réponse à la 10ème question.
Ca me fait ch... que le champion de N1 ne monte pas en Elite.
Un maintenu s'interroge sur le fait d'y rester.
Le champion n'a pas le droit de monter (en tout cas pas directement).
Le finaliste, seul autre éligible règlementairement à l'Elite, saute à la barre fixe.
Ca n'a pas l'air si bien que ça ton "Elite"
RETIRED au pays des galettes!
Re: pour ou contre le retour
C'est comme une maison close quand on est jeune. Ca fait peur, on ose pas y aller, on se dit qu'on va se faire avoir, qu'on ne sera pas à la hauteur, mais finalement, une fois qu'on a poussé la porte, on prend son pied !

Ne dis pas ça malheureux ! On va encore dire que je me la pête, et il faudra que je réponde, et c'est pas facile, mes 6 bagues de champion de France me gènent pour taper sur le clavier.ton "Elite"
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
Tout en modestie, le F....mes 6 bagues de champion de France me gènent pour taper sur le clavier.
RETIRED au pays des galettes!
Re: pour ou contre le retour
En fait, je ne fais que recopier un mot d'un joueur de hockey, le gardien de but Patrick Roy, qui jouait à Montréal, et à qui un adversaire reprochait d'être arrogant, il avait répondu aux journalistes qui lui demandaient de réagir : "je n'entends pas ce qu'il a dit, mes bagues de la Coupe Stanley (le trophée remis au vainqueur de la saison) m'empêchent de bien entendre". J'avais trouvé cette phrase excellente, et je le ressort, très modestement, pour conforter dans leur opinion ceux qui n'aiment pas les Huskies.
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- Isamu#24
- Messages : 5
- Enregistré le : 26 oct. 2009, 10:25
- Club : : Compiègne
- Nom : TAGUCHI
- Prenom : Jean-Isamu
- Position défensive : 4
Re: pour ou contre le retour
Encore deux victoires pour Compiègne!
F.L.P.!!!!
F.L.P.!!!!
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
Les possibilités pour FLP:Isamu#24 a écrit :F.L.P.!!!!
Faites La Paix
Fallait Laisser Patrick
Faut Lapper Peu (J'aime pas trop celle-là!)
Front de Libération des Picards
Frappe La Pelote
Fournis Le Pain (Ahlala, Remember K!)
RETIRED au pays des galettes!
Re: pour ou contre le retour
Fouke La Pouke ?
"Nous sortions de saisons avec des résultats décevants"
- Isamu#24
- Messages : 5
- Enregistré le : 26 oct. 2009, 10:25
- Club : : Compiègne
- Nom : TAGUCHI
- Prenom : Jean-Isamu
- Position défensive : 4
Re: pour ou contre le retour
Patrick Tugault???TOMTOM35 a écrit :Les possibilités pour FLP:Isamu#24 a écrit :F.L.P.!!!!
Fallait Laisser Patrick
- vieux chacal pourri
- Messages : 5996
- Enregistré le : 31 août 2009, 12:05
- Club : : Chartres
- Nom : Février
- Prenom : Stéphane
- Position défensive : Arbitre
- charlie
- Messages : 2677
- Enregistré le : 31 août 2009, 17:11
- Club : : Arvernes de Clermont
- Nom : Charlie
- Prenom : Céline
- Position défensive : Dirigeant
- Localisation : Arvernes de Clermont
Re: pour ou contre le retour
Fous La Pagaille
- TOMTOM35
- Messages : 10089
- Enregistré le : 30 août 2009, 21:50
- Club : : Cleveland
- Nom : DORMARD
- Prenom : Thomas
- Position défensive : Disabled List
- Contact :
Re: pour ou contre le retour
J'ADOOOOOOOOOORRRRREEEcharlie a écrit :Fous La Pagaille
Fais le malin, toi!Patrick Tugault???
Patrick TOPALOFF, c'est évident!
RETIRED au pays des galettes!