MedCrow a écrit :En quoi l'effet de représenter les clubs uniquement softball est pervers?
On s'est pas compris ! Être représentant d'un club uniquement softball n'est pas pervers (quoique la mixité dans les vestiaires
), ce qui serait un effet pervers, ça serait d'avoir une sur-représentation des clubs uniquement softball au sein de France Softball comme actuellement il y a une vraie prédominance ces clubs D1 au sein du CD FFBS. En soi, ce n'est pas illogique et mal. Mais ça peut amener certains problèmes comme des effets tunnels sur telle ou telle problématique touchant ce type de clubs.
Quand au haut niveau, il est pour moi indisociable du developpement (jeunes en particulier, ce qui a été mis en avant à la réunion softball de novembre), et c'est justement sur ce point que France Softball peut developper des actions, avec des projets et des fonds spécifiques.
On est d'accord ! Je suis le premier à le dire mais tout le monde ne pense pas comme ça.
Après, je ne sais pas si le besoin d'activer France Baseball est là, mais ça ne doit pas être une condition pour que France Softball existe. Le besoin actuel est de rassembler les acteurs du soft, sans pour autant quitter le navire de la FFBS (dont le CD devra comporter à mon avis des personnes sensibles à la discipline, sans citer personne...).
Si France Softball est dans les règlements de la FFBS, je ne vois pas pourquoi cette structure serait néfaste au baseball ou à la cohésion de la fédération.
Je ne dis pas que ça doit être une condition. Je dis juste que la question peut se poser et que je ne vois pas le monde du softball se la poser. Et en lisant certains acteurs, on a vraiment l'impression que le baseball français est sur la bonne voie grâce à la fédé. Or, si on va sur les topics baseball ou si on écoute ce qui se dit en club, on a pas forcément le même retour. Les baseballeurs ne sont peut-être pas très au courant de ce qui se passe au sein du softball mais l'inverse est sûrement vraie aussi. France Baseball pourrait très bien être tout aussi utile au baseball en attirant de nouveaux dirigeants, de nouveaux bénévoles pour une meilleure organisation et un meilleur développement.
Le projet du softball est rien moins que le developpement de cette discipline, ça devrait suffire à mobiliser des personnes à s'occuper de France Sofball.
Le développement peut prendre bien des formes, qualitatives, quantitatives ou les deux.
Pour ma part, cete réactivation serait un message fort qui permettrait de motiver des pratiquants et dirigeants qui estiment qu'on ne prête pas assez attention à la grosse balle!
Quant au planning, le plus tôt est le mieux, il suffit de convoquer une AG, non?
Oui, on peut très bien convoquer une AG avant. Le tout est de permettre un débat au sein des clubs car c'est quand même une décision importante qui ne doit pas reposer sur l'envie de certains dirigeants du softball mais impliquer le maximum de monde. Et cela ça ne se fait pas en un mois non ?
Je me répète mais je pense que certains n'ont pas saisi mon propos (car ils sont sur la défensive comme souvent sur les sujets softball ou baseball féminin ici
) : Je n'ai rien contre France Softball ou le softball (j'en fais et j’œuvre pour le softball au sein de mon club). Mon propos est de poser les fondations pour un débat sur cette question qui aujourd'hui n'existe pas sur la place publique (apparemment absent de la réunion softball de Lyon car non mentionné dans le PV) et qui se résume trop à "on s'occupe pas de nous alors on va s'occuper de nous-même", ce qui est juste, c'est une base mais ça ne fait ni un projet, ni une demande sérieuse et ça ne répond pas à plusieurs questions quant au développement gobal de la fédé, la cohérence avec le baseball (notamment pour les clubs pluridisciplinaires), etc.