A vos plumes

Moi, rien que ça, ça me fait l'année: "Laisser Leveret comme coureur en 2ème base"
Pour ne pas oublier le softball, j'ai bien aimé le championnat régional IDF masculin chamboulé par une avalanche de forfaits, pénalités etc des mois après la fin de la compétition... heureusement les champions étaient une équipe japonaise qui ne participaient pas au championnat de France...francois a écrit :Il est heureux que cette rubrique importante se trouve dans le BdF.
Dans le top 10, les aventures balustradesques vont évidement prendre beaucoup de place.
Il y a les messages sur la diffusion de la liste de joueurs ou de coaches qu'il a fallu effacer du forum
Il y a bien sûr le coaching, euh, hum, surprenant en Floride mais aussi aux Pays-bas
Mais il ny' a pas que ça :
le sondage fédéral, aux résultats tombés dans les oubliettes.
Et je nous fustigerai pour avoir bêtement abandonné le WEP.
Les 2 pôles en D1
Les valses-hésitations sur le changement de nom N1-D3
Les internationaux suspendus
Le vidage de banc Rouen - Sénart
Montpelleir qui ne parvient pas à battre les suisses
et plein d'autres choses encore...
Doit-on ravoir cette discussion indéfiniment ??? C'est simplement la conséquence des changement de RGES de mi-janvier ...Gaetan a écrit :Pour ne pas oublier le softball, j'ai bien aimé le championnat régional IDF masculin chamboulé par une avalanche de forfaits, pénalités etc des mois après la fin de la compétition... heureusement les champions étaient une équipe japonaise qui ne participaient pas au championnat de France...
ça peut être utile de lire le premier message du topic !gwyn a écrit :Doit-on ravoir cette discussion indéfiniment ??? C'est simplement la conséquence des changement de RGES de mi-janvier ...Gaetan a écrit :Pour ne pas oublier le softball, j'ai bien aimé le championnat régional IDF masculin chamboulé par une avalanche de forfaits, pénalités etc des mois après la fin de la compétition... heureusement les champions étaient une équipe japonaise qui ne participaient pas au championnat de France...
C'est vrai que le PUC respecte les règlements ... on a joué 2 fois contre le PUC cette année, la première fois ils sont partis chercher un 9ème joueur qui "trainait" sur Pershing (remplaçant à un match de baseball sans doute) et la deuxième fois on a accepté de décaler le début du match de 45 minutes pour attendre le 9ème qui arrivait en RER ... sans parler des filles qui ont fait forfait général à mi-championnat (=2 forfaits en 4 journées ...)
En plus, je n'ai mis en cause personne. Je n'ai opposé le PUC à personne. Et je ne parlais que des conséquences (quelques soient les causes) qui sont quand même assez risibles (si on met à part le fait que ça prouve que les choses ne fonctionnent pas bien mais ce fait là n'est pas le sujet de ce topic).Une tradition dans le baduforum, un sujet mêlant mauvaise foi, humour scabreux et bêtisier du BBf...
A vos plumes![]()
Ok, donc tu es de mauvaise foi ou juste pas drôle ?Gaetan a écrit :ça peut être utile de lire le premier message du topic !
Une tradition dans le baduforum, un sujet mêlant mauvaise foi, humour scabreux et bêtisier du BBf...
A vos plumes![]()
Disons que parmi les "nombreux présidents de club" ayant poussé à cette réforme des RGES, y'a peut-être celui du PUC, non ?Gaetan a écrit :En plus, je n'ai mis en cause personne. Je n'ai opposé le PUC à personne. Et je ne parlais que des conséquences (quelques soient les causes) qui sont quand même assez risibles (si on met à part le fait que ça prouve que les choses ne fonctionnent pas bien mais ce fait là n'est pas le sujet de ce topic).
Disons que les menaces financières qui découlent des forfaits en championnat et qui mettent en danger un club ne me font pas spécialement rigoler ...Gaetan a écrit :J'avais oublié cette capacité du softball français à pleurer dans les chaumières à la première soit disante attaque, remarque, discipline concurrente... sans prendre un peu de recul et d'humour sur la situatuion (ou si peu).
Merde, j'ai respecté le principe du topic ! Quel con je suis !gwyn a écrit :Ok, donc tu es de mauvaise foi ou juste pas drôle ?Gaetan a écrit :ça peut être utile de lire le premier message du topic !
Une tradition dans le baduforum, un sujet mêlant mauvaise foi, humour scabreux et bêtisier du BBf...
A vos plumes![]()
Disons que parmi les "nombreux présidents de club" ayant poussé à cette réforme des RGES, y'a peut-être celui du PUC, non ?[/quote]Gaetan a écrit :En plus, je n'ai mis en cause personne. Je n'ai opposé le PUC à personne. Et je ne parlais que des conséquences (quelques soient les causes) qui sont quand même assez risibles (si on met à part le fait que ça prouve que les choses ne fonctionnent pas bien mais ce fait là n'est pas le sujet de ce topic).
Je te rassure. On s'est aussi pris des amendes pour des forfaits et on roule pas sur l'or ! Mais si tu veux parler de sujets sensibles de manière sensible, il y a les topics softball. Ici c'est second degré !Disons que les menaces financières qui découlent des forfaits en championnat et qui mettent en danger un club ne me font pas spécialement rigoler ...Gaetan a écrit :J'avais oublié cette capacité du softball français à pleurer dans les chaumières à la première soit disante attaque, remarque, discipline concurrente... sans prendre un peu de recul et d'humour sur la situatuion (ou si peu).
Pour le fritage il y a le "entre hommes" ou sinon en "politically correct" il y a le message privé messieurs !Gaetan a écrit :Perso je suis d'accord. Mais apparemment, on ne plaisante pas sur le soft
ça s'utilise encore ces méthodes fédérales ?le teigneux a écrit :Pour le fritage il y a le message privé messieurs !Gaetan a écrit :Perso je suis d'accord. Mais apparemment, on ne plaisante pas sur le soft
Non celle du modo dictateurGaetan a écrit :ça s'utilise encore ces méthodes fédérales ?le teigneux a écrit :Pour le fritage il y a le message privé messieurs !Gaetan a écrit :Perso je suis d'accord. Mais apparemment, on ne plaisante pas sur le soft